O Conselho de Segurança da ONU autorizou uma intervenção militar na Líbia. A coalizão para a ofensiva é formada, praticamente, por países ocidentais. Parece muito correto, não é? Afinal, coitadinhos dos líbios que sofrem os desmandos de um ditador cruel e vil. Acho que eles deveriam, até, receber medalhas pelo ato de bondade a favor dos pobrezinhos. Façamos melhor. Vamos canonizar os responsáveis de uma vez. Um ato de solidariedade totalmente desprovido interesses como este deve ser premiado, não? Pois muito analistas internacionais estão colocando em dúvida os motivos apresentados para o ataque pois ao examinarmos melhor, percebemos que em outros países vêm acontecendo o mesmo e nem por isso recebem ajuda internacional para libertá-los de sua condição.

E a Síria? Lá, as tropas do ditador Bashar al-Assad  abrem fogo contra manifestantes que exigem mudanças no governo. Já são mais de 150 mortos na cidade de Deraa. A Síria não precisa ser libertada. Eles tem muita esfiha e, por isso, eles que se libertem sozinhos.

E o Iêmen? Lá, seu ditador Ali Abdullah Saleh, tentando se manter no poder, mandou matar diversos civis sem dó nem piedade, até mesmo granadas são atiradas de carros oficiais entre os manifestantes.  O Iêmen não precisa ser libertado. O brasão deles tem uma águia e, por isso, eles que se libertem sozinhos.

E a Costa do Marfim? Lá, o presidente Laurent Gbagbo, derrotado nas urnas, bate o pé e diz que de lá não sai e de lá ninguém o tira e, por isso,  mais de 500 indignados já foram pro saco desde dezembro. A Costa do Marfim não precisa ser libertada. Eles ficam na costa da África e, por isso, eles que se libertem sozinhos.

E a faixa de gaza? Lá, dizem que 700 civis morreram no ataque israelense de 2008 e 2009. A Faixa de Gaza não precisa ser libertada. É só uma faixa e, por isso, eles que se libertem sozinhos.

Isso demonstra perfeitamente que os EUA só intervém onde os interessa. Para mim, este é o caso mais antigo e grave. Gostaria de saber por que não há intervenção nestes outros países também.

Existe um conceito absorvido pela ONU chamado de “responsabilidade de proteger”. Este conceito diz que o Estado tem que proteger seus cidadãos e devido à inversão ocorrida na Líbia se iniciou a ofensiva. Não ocorre de forma igual nos outros países citados acima pois falta vontade e interesse dos membros do conselho de segurança.

A moral e a credibilidade deste conselho de segurança e até mesmo da ONU está sendo colocada em risco com esse tipo de atitude. Estados que agora estão contra a Líbia, como a Bélgica, são os mesmos que antes forneceram as armas que estão sendo usadas para massacrar os manifestantes.

Vamos organizar essa sopa de letrinhas e fazer legível para que, ao invés de tomar o que te empurram goela abaixo sem saber o que é, possa ler e entender a questão pura e simplesmente com ela é.

Eles dizem que a sopinha é de mandioquinha e queijo mas a verdade está mais pra jiló. As intenções não são de tirar o pobre e indefeso povo líbio das mãos de vilões tiranos, eles não são tão puros. Queria ver se a Líbia não fosse a nona maior reserva de petróleo do planeta. A razão é puramente econômica.

E a Líbia? Lá o malvado ditador Muanmar Al Kadafi oprime seu povo e planeja matar a todos que se opuserem à seus terríveis planos de dominação mundial. A Líbia tem petróleo e, por isso, precisa de toda a ajuda possível para se libertar.

Vou lá ajudar!!!

Referências:

O Globo

G1

Human Rights Watch

Causa Operária

Tags: Análise